刘永峰律师上班途
师出马，110万赔偿拿回来了
老陈，50出头，在某建筑工地做水电工。干了大半辈子工地活，技术扎实，工友们都认他。
2024年5月18日早晨，老陈像往常一样戴上安全帽，骑着电动车往工地赶。结果在路上跟一辆车发生碰撞，当场死亡。
交警很快出了认定书：老陈不承担事故责任——他是受害者，对方全责。
家属以为，既然是去工地上班途中出事、自己又没责任，认定工伤应该是顺理成章的事。
结果，等来的却是一纸"不予认定工伤决定书"。
2024年12月30日，人社局正式下达了《不予认定工伤决定书》。核心理由是：用人单位当天没有安排老陈回工地工作，所以不认为他属于"上班途中"。
家属拿到这个结果，心里不是滋味——人在去工地的路上、戴着安全帽、走的也是去工地的路线，怎么说不是上班途中？
建筑行业的特殊性就在这里：工地工人经常不固定排班，不可能每天都"安排任务"——但只要你是这个工地的工人，按日常习惯出勤去工地，就应该是"上班途中"。
家属不服，找到律师提起行政诉讼，把人社局告上了法院。
律师的核心策略有3条：
关键转折：人社局在诉讼中主动撤销了原决定
2025年9月8日，人社局自行撤销《不予认定工伤决定书》，重新启动调查
2025年11月10日，人社局重新作出认定：老陈所受事故伤害，认定为工伤。
工伤认定成功后，工伤保险待遇顺利赔付。2026年1月22日，家属收到了赔偿款。
这个案例给我们的3条启示
1. 人社局说不算，不代表真的不算。不服认定结果，可以在60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼，很多错误认定是通过法律程序纠正的。
2. 建筑工人、工地零工更要重视工伤认定。工地用工灵活，"当天没安排工作"不等于"不是上班"。保留工资流水、考勤记录、工友证言等证据，关键时刻能证明劳动关系。
3. 上下班途中出事，第一步一定是报警。交警出具的交通事故认定书是工伤认定的核心证据，没有它，后面全走不通。
你或身边的人有类似经历吗？
上下班途中出事、人社局不予认定…… 评论区说说你的情况，或后台私信，帮你分析。
本文作者
刘永峰律师 | 江西兴略律师事务所
专注交通事故、工伤赔偿、保险理赔
如需法律咨询，欢迎后台留言或添加微信
保险理赔破局刘律 · 专业·靠谱·有温度